Tecnologías de la Información y la Comunicación

El cable en Andalucía: competencia en el mercado de las telecomunicaciones

2005-05-19T17:52:00.000+02:00

Conexión a Internet de banda ancha, servicios de telefonía, televisión convencional sin interferencias, televisión digital interactiva, video bajo demanda, domótica… Son sólo algunas de las posibilidades que nos ofrece el cable, a las que podríamos sumar también servicios derivados como videoconferencias, juegos online, teletrabajo o VoIP, por citar simplemente algunos de ellos. Sin embargo, a pesar de los destacados avances de este soporte y de las nuevas y mejoradas opciones que nos ofrece de cara a la comunicación y el entretenimiento, parece que el negocio del cable no acaba de cuajar del todo en nuestro país, y más concretamente en Andalucía, donde Auna y Ono se reparten el pastel.

Las causas de que el éxito que se calculaba en un principio, con la tan deseada introducción del cable en España, no haya alcanzado hoy día los niveles esperados, se encuentran básicamente en el retraso sufrido en la llegada de este soporte a nuestro país, lo que ha supuesto entrar en competencia con servicios y posibilidades que antes hubieran sido únicas para los usuarios de cable, pero que ahora pueden -y podrán, como será el caso de la Televisión Digital Terrestre- encontrarse en otros medios. Plataformas digitales de televisión por satélite, servicios de conexión de banda ancha ADSL y Wi-Fi y la telefonía convencional; todo ello, unido al hecho de que la instalación del cableado necesita de molestas y costosas obras, frente a la ya más que consolidada infraestructura de Telefónica y la facilidad de acceso a los servicios por satélite, ha supuesto que el cable encuentre una dura competencia presente y futura.

En la región andaluza, con Auna controlando la mayor parte de la comunidad y Ono posicionada en Huelva y Cádiz, no parece que esta perspectiva vaya a cambiar en los próximos años, a pesar de los intentos de la primera por controlar el cien por cien del mercado andaluz. Los problemas de las propias instalaciones, las quejas de los usuarios por insuficiencias en el servicio, la falta de cableado en muchos puntos de las provincias -el centro de Sevilla, por ejemplo- y las perspectivas de un futuro aún más competitivo (expansión del PLC, llegada de la TDT, Telefónica ofreciendo servicios de televisión digital…) auguran una lucha feroz en la que hace poco la televisión fue el campo de batalla, pero que ahora parece más determinada por el control de la telefonía y los accesos a Internet.

:::Enlaces de interés:::

- CECABLE, Centro de Estudios del Cable

- Auna extiende su red de cable en Andalucía

- Auna se debate entre comprar o ser vendida

- “La situación del cable en España”, de Sergio Márquez

- España: Entre Adsl y cable-modem en abril se alcanzan 3.910.805 líneas de banda ancha instaladas

- “El negocio del cable en España”, de José Rueda Cruz

- “Por fin el cable”, de Ramón Enciso

- “El Cable: nuevas posibilidades hasta ahora inimaginables”, de Ferran González i Feliubadaló

- “Antes y después del cable”, de Pedro Piñar

- Mapa de adjudicación de demarcaciones en España

- Tiempos de entrada de Telefónica en relación a los operadores de la AOC

- Marco legal en las telecomunicaciones por cable

- Directorio de operadores y asociaciones de cable en España

- Adjudicación de demarcaciones en España

- “Orígenes y desarrollo de la televisión por cable en los Estados Unidos y España: ¿Caminos bacheados hacia una autopista común?”, de Emilio Fernández Peña

- Por segunda vez en quince días, Auna sufre problemas en sus servicios de Internet por cable en Andalucía

Publicando en la Red: principios de usabilidad

2005-05-12T14:42:00.000+02:00

Internet es un medio extenso y abierto. Cada día, miles de webs se suman a los millones de sitios ya existentes en la Red configurando un espacio único, en el que empresas, instituciones gubernamentales, organizaciones internacionales, particulares, etc., conviven mostrando al público visitante sus diversos contenidos. La universalización de Internet, y su carácter abierto y plural, permiten que sean muchos los que accedan al premio de la publicación: expertos en el diseño y la programación, estudiosos autodidactas, jóvenes “geeks” adictos a las Nuevas Tecnologías; pero también personas con escasos conocimientos informáticos y de comunicación. Todos pueden publicar en la Red de Redes. Pero, ¿qué consejos deben seguirse para hacerlo de forma adecuada?

Según Jakob Nielsen, uno de los “gurús” más respetados en el ámbito de la usabilidad en la web, tres son los principios fundamentales a la hora de publicar en Internet: ser breve y conciso (evitando escribir más del 50% del texto que se usaría en un medio impreso), velar por la escaneabilidad del contenido (estructurando los artículos en varios niveles de titulares y enfatizando aquellas palabras que pueden captar más fácilmente la atención del lector) y utilizar el hipertexto para enlazar información entre múltiples páginas. Estas tres claves, a las que podríamos añadir el uso de la pirámide invertida, se entienden a la perfección si tenemos en cuenta diversos estudios acerca de cómo leen los usuarios en la web: aproximadamente el 79% de los internautas lo hace hojeando la página por encima, captando tan sólo conceptos y frases sueltas que llaman su atención, frente a un 16% que accede al contenido palabra por palabra.

Pero además de estos puntos destacados por Nielsen, es importante atender al principio de la usabilidad -definida por la Organización Internacional para la Estandarización (ISO) como “la efectividad, eficiencia y satisfacción con la que usuarios específicos alcanzan metas específicas en entornos concretos”- de cara a la estructura de la web. En este sentido, son muchos los consejos dados a la hora de publicar en Internet de forma accesible y usable para el gran público al que nos dirigimos, pero podemos centrarnos en ocho reglas básicas:

1. El usuario es el que manda.
2. La calidad se basa en la rapidez y la fiabilidad.
3. La seguridad es, cada día más, un aspecto vital.
4. Es importante ganarse la confianza de los visitantes y procurar no perderla por un descuido.
5. Simplificar, reducir y optimizar.
6. Poner las conclusiones al principio.
7. No hacer perder el tiempo a la gente con cosas que no necesita.
8. Buenos contenidos.

Atendiendo a estos principios y a las propuestas de autores como Jakob Nielsen, y teniendo en cuenta siempre que escribir para Internet no es lo mismo que redactar en un medio impreso, lograremos una comunicación mucho más eficaz y acertada de cara al público. Estaremos realmente preparados para publicar correctamente en la Red.

:::Enlaces de interés:::

- “Be Succinct! (Writing for the Web)”, de Jakob Nielsen

- “Writing for the Web”, de John Morkes y Jakob Nielsen

- “How Users Read on the Web”, de Jakob Nielsen

- “Why Web Users Scan Instead of Read”, de Jakob Nielsen

- “Inverted Pyramids in Cyberspace”, de Jakob Nielsen

- “Ventajas de la pirámide invertida”, de Vicente Leñero y Carlos Marín

- “De la pirámide invertida al hipertexto”, de Ramón Salaverría

- Hipertexto, nueva revolución desde el cambio “gutenbergiano”

- “Cómo escribir en Internet”, de Bella Palomo

- Cómo escribir para la Web

- La Comunicación escrita en Internet

- “Ideas de Jakob Nielsen sobre cómo escribir para la Web”, de Rafael Romero Zúnica

- “Publicando en Internet”, de J. J. Merelo Guervós

- “Textos en la Red: estructura y aspectos visuales”, de Luis García

- Usabilidad en la web

De pago, sí, pero con calidad y novedad

2005-05-06T00:42:00.000+02:00

Mucho se ha venido hablando, desde hace tiempo, del futuro de los periódicos digitales. En un medio tan inmenso como Internet, donde cada día surgen nuevos canales de comunicación en forma de weblogs, foros de noticias o listas de distribución, por poner sólo algunos ejemplos -todos ellos gratuitos-, los diarios digitales en su mayoría decidieron hacer de pago, parcial o totalmente, sus contenidos en la Red.

Los expertos, y los no tan expertos, tardaron poco tiempo en saltar a la palestra para dar su opinión sobre el tema, criticando la decisión de los diarios y augurándoles una desaparición a corto o medio plazo en la mayoría de los casos, resignándose en otros y apoyando la medida en menor parte. ¿Cobrar o morir? He ahí la cuestión que se plantearon los empresarios ante la poca rentabilidad de sus ediciones online. Sin embargo, cuando las ganancias son ya de por sí escasas, pero se auguran más escasas aún si se pierden los lectores introduciendo un modelo de pago, cobrar se convierte en morir.

El dilema surge, por tanto, en el momento en que nos encontramos con unos diarios digitales donde falla la publicidad y necesitan ingresos, que compiten involuntariamente en lectores con sus ediciones impresas y que no saben qué hacer para sobrevivir en un medio tan vital como Internet.

Pero, en esta tesitura, ¿por qué resulta tan errónea la idea de cobrar al usuario de la Red por unos contenidos que ya se cobran a los lectores de papel? Quizás porque, como bien señala Iñaki I. Rojo, “las cosas suben de precio, pero hay pocos precedentes para pedir dinero por lo que antes se regalaba”. El periodismo digital empezó siendo gratuito y, en un medio como Internet, donde prima esa gratuidad de contenidos, pretender ofrecer un servicio copiado del impreso y comenzar a cobrar por ello de repente no parece buena idea. He aquí, por tanto, la raíz del problema: los medios digitales necesitan ofrecer excelentes contenidos y servicios que no sólo no puedan encontrarse en su versión impresa, sino que tampoco puedan ser ofrecidos por los cientos de miles de competidores gratuitos en forma de weblogs o foros de noticias. En palabras de Ramón Salaverría, director del Laboratorio de Comunicación Multimedia de la Universidad de Navarra, “para cobrar, deben convertirse antes en fuentes sin competencia. Como es lógico, nadie está dispuesto a pagar por algo que puede encontrar gratis en otro lugar”.

Resumiendo entonces, ¿deben cobrar los diarios en la web? Teniendo en cuenta que la publicidad online no da los frutos deseados y que tras ellos existen multitud de profesionales que necesitan comer, parece lógico pensar que sí. Sí, pero ofreciendo a cambio una oferta de contenidos y servicios por los que realmente merezca la pena gastarse el dinero. Hemerotecas, distribución de últimas noticias a nuestro correo electrónico, alertas a móviles, versiones compatibles con la tecnología PDA, documentos audiovisuales de calidad, actualización continua, personalización de contenidos, mayores posibilidades de interactividad… Si pagamos un euro diario por leer las noticias del día anterior, ¿no lo pagaríamos gustosos por leer todas las noticias del día, a escasos minutos de que se produjeran, y además contar con servicios adicionales numerosos y realmente útiles?

Visto así, no parece tan descabellado, ¿verdad?

:::Enlaces de interés:::

- “Cobrar o morir”, de Iñaki I. Rojo

- “¿Deben cobrar los diarios en la web?”, de Daniel Mordecki

- Los diarios digitales comienzan a cobrar por el acceso a sus contenidos especializados

- ¿Diarios gratuitos en estado de coma?

- “Periódicos online: en busca del arca perdida”, de Ismael Nafría

- El futuro del periodismo digital

- La edición digital de La Gaceta de los Negocios pasa a ser de pago

- “¿La información de los diarios se pagará en Internet?”, de Manuel Frascaroli y Tatiana Millán Paredes

- “La prensa en Internet se paga”, de Juan Varela

- “Un medio vital”, de Ismael Nafría

- El New York Times se plantea cobrar por acceder a versión online

- “¿Llega el pay-per-click?”, de Ramón Salaverría

- “Periodismo en Internet”, de José Manuel Gimeno

- “La suscripción en los medios digitales, o el camino del suicidio”, de José Cervera

- “Y el periodismo se hizo digital”, de Javier Castañeda

:Opiniones:

- María José Cantalapiedra: "el trasvase de lectores al medio digital es imparable"

- Ramón Salaverría: "Hacen falta estrategias coordinadas entre los medios impresos y digitales"

- Francisco Olivares: "Internet tiene que definir todavía su modelo empresarial"

- Próspero Morán: "el error fue intentar salvar los muebles"

-Gumersindo Lafuente: "Internet está en plena crisis de crecimiento"

-Maider Perea: "el medio digital aún no ha encontrado su ámbito de acción"

- Ismael Nafría: "Ningún medio puede permitirse el lujo de abandonar Internet"

-José Antonio Millán: "El hábito hace al consumidor"

- Luis Martín de Cabiedes: "Internet ha demostrado la ineficacia que había para difundir información"

- Txema Alegre: "En la Red no hay que estar, hay que ser"

- José Cervera: "Los medios tradicionales nunca apostaron por la Red"

- Fernando García: "El cobro por contenidos no funciona y seguirá sin funcionar"

- Luis Angel Fernández Hermana: "La lógica en la comunicación ha cambiado"

- Pedro de Alzaga: "El negocio de la información en Red es el más difícil del mundo"

Renombrando al nuevo periodismo

2005-04-22T14:36:00.000+02:00

Con el avance de las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación el periodismo se ha desarrollado, desde hace años, hasta alcanzar una nueva modalidad con carácter, personalidad y medios propios. La continua extensión de Internet, junto con el impacto de la comunicación on line, han propiciado el nacimiento de un fenómeno incomparable, que abre las puertas a nuevas y mayores posibilidades de comunicación periodística. Hablamos de un nuevo periodismo que, sin embargo, aún no ha sido definido de forma unánime.

Son varios los nombres que se le han dado a esta nueva modalidad nacida de la unión del periodismo y la Red de Redes: ciberperiodismo, periodismo on line, electrónico, interactivo, multimedia… Algunos autores, como el profesor José Álvarez Marcos, de la Universidad de Sevilla, abogan por el primero de ellos basándose en dos razones fácilmente comprensibles: de un lado el hecho de que este nuevo periodismo mantiene las características formales de un periódico, a lo que se le une además las propiedades de la cibernética (término griego que significa pilotar, navegar…), estableciendo así una clara metáfora en comparación con la navegación por Internet.

Sin embargo, y teniendo en cuenta diferentes argumentos, tal vez otro de los nombres en alza para esta nueva forma de periodismo surgida gracias al avance de las NTIC sea el de periodismo digital. Para comprender esta argumentación, en primer lugar es necesario tener en cuenta, tal y como señala Alberto Echaluce Orozco, licenciado en Derecho por la Universidad del País Vasco y doctor en Periodismo por la misma Universidad, que “el periodismo en Internet no solamente lo encontramos en las páginas de periódicos on line, televisión on line o radio on line”, sino que “también está presente en otros sitios”, tales como las alertas a móviles o PDA’s, por citar sólo algunos ejemplos.

En este sentido, tengamos en cuenta el concepto de periodismo digital o cualquier otro de los propuestos anteriormente, existe una serie de características definitorias que nos ayudarán a entender la necesidad actual de este nuevo fenómeno en auge: interactividad, hipertextualidad, multimedialidad, instantaneidad, universalidad, accesibilidad y personalización, por citar sólo algunas de las muchas que lo configuran. Todas ellas concernientes a un periodismo más participativo, global e inmediato, con profesionales especializados; donde la multiplicidad de documentos (escritos, visuales, auditivos...) sea mucho más accesible gracias a las posibilidades del hipertexto; y en el que la intervención del usuario facilite la personalización de contenidos con el objetivo de acercar la información directamente a sus consumidores.

En definitiva, un verdadero periodismo digital, nacido de la unión de la tradicional práctica periodística y las tecnologías digitales, que asegure la evolución de la profesión y, a la vez, su adaptación a las nuevas posibilidades ofrecidas por Internet.

:::Enlaces de interés:::

- “El ciberlector de prensa”, de Claudia Benassini Félix

- “Concepto de Periodismo Digital”, de Alberto Echaluce Orozco

- “Diseñando el periodista digital”, de Quim Gil

- “El periodismo digital español es muy bueno, el principal lastre es el número de usuarios”, entrevista a Ismael Nafría, subdirector de contenidos de Prisacom

- Estudio sobre la presencia de los diarios españoles en Internet

- “The Evolution of the Newspaper of the Future”, de Chris Lapham

- “Impacto de la Comunicación Online sobre el Periodismo Tradicional”, de José Luis Orihuela

- “La necesidad del periodismo digital”

- “El periodismo digital es igual a los demás en términos éticos”

- “Promesas de la era digital”, de José Luis Orihuela

- “Y el periodismo se hizo digital”, de Javier Castañeda

Nuevos medios, fórmulas tradicionales

2005-03-31T14:46:00.000+02:00

Las nuevas posibilidades ofrecidas por las tecnologías de la información y la comunicación no sólo abren puertas a nuevas aplicaciones destinadas a mejorar y desarrollar la vida del hombre, sino que influyen también, cada vez más, en el modo de hacer periodismo. En este sentido, conviene destacar el hecho de que no es lo mismo escribir para nuevos medios, como Internet, que para prensa, radio o televisión. Dicho aspecto se atenúa si tenemos en cuenta las teorías de diversos autores, como el profesor Ramón Salaverría, director del Laboratorio de Comunicación Multimedia de la Universidad de Navarra, que considera que “el lector del diario tradicional no demanda las mismas cosas ni de la misma manera que el usuario de Internet”.

Varios estudios, como los de Jakob Nielsen acerca de cómo leen los usuarios en la Red, apuntan a que los lectores de prensa digital dedican un tiempo máximo de siete minutos a informarse sobre las noticias expuestas, mientras que en la prensa escrita se calcula que dicho promedio oscila alrededor de los veinte. Si además tenemos en cuenta que la lectura en la pantalla del ordenador resulta un veinticinco por ciento más lenta que sobre el papel, comprenderemos mejor por qué el receptor ya no es el mismo de antes.

Nos encontramos, por tanto, ante nuevas realidades que, aunque resulte paradójico y cuenten con numerosos debates al respecto, reclaman fórmulas periodísticas tradicionales, como la de la pirámide invertida. Gracias al uso de la pirámide invertida en el ciberespacio se reúnen los requisitos de sobriedad, concisión, concreción y claridad que permiten una lectura rápida y directa de los datos más relevantes de un hecho. Se trata, como argumenta entre otros Jakob Nielsen, de ser sucinto cuando escribimos para la Web. En un medio al que cada vez acceden más usuarios pero en el que se dedica poco tiempo a una lectura extensa de los textos expuestos, se impone la necesidad de presentar las noticias de la forma más informativa posible, considerando además lo importante que resulta la brevedad y la condensación de los datos más relevantes.

Para algunos autores, por el contrario, el uso de este tradicional elemento condena a la profesión periodística a anclarse en el pasado, por lo que promueven la utilización de otro más acorde con el medio al que pertenece, y que ya está siendo considerado como una nueva revolución: el hipertexto. Estudiosos del tema hablan ya incluso del hiperperiodista, basándose en que la mezcla de interactividad, inmediatez y accesibilidad del nuevo elemento son algunas de sus mejores armas. Pero por el momento, sigue sin ser un método válido para nuevas formas de comunicación que van surgiendo día a día, como por ejemplo las alertas a móviles, donde la información cuenta con escasas líneas en las que deben detallarse los hechos más importantes.

En cualquier caso, quizás el futuro suponga un hermanamiento de ambos elementos, buscando aprovechar lo mejor de uno y otro para confeccionar informaciones más completas, con la posibilidad de leer en unas cuantas líneas los datos relevantes gracias a la pirámide invertida, y de acceder a múltiples subtextos, imágenes, videos y sonidos mediante las posibilidades del hipertexto.

:::Enlaces de interés:::

- “De la pirámide invertida al hipertexto”, de Ramón Salaverría

- Ventajas de la pirámide invertida

- Ideas de Jakob Nielsen sobre cómo escribir para la Web

- “Be Succinct! (Writing for the Web)”, de Jakob Nielsen

- “How Users Read on the Web”, de Jakob Nielsen

- “Inverted Pyramids in Cyberspace”, de Jakob Nielsen

- Cómo escribir para la Web

- “Hacer periodismo en Internet: el receptor ya no es el mismo de antes”, de Silvia Guerrero Ramírez

- “El hiperperiodista en la era del hipertexto”, de Gustavo González

- Hipertexto, nueva revolución desde el cambio “gutenbergiano”

- “La información en la prensa digital: redacción, diseño y hábitos de lectura”, de José Ignacio Armentia, José María Caminos, Jon Elexgaray e Iker Merchán

- Textos en la Red: estructuras y aspectos visuales

El teléfono móvil, nueva herramienta periodística

2005-03-17T17:33:00.000+01:00

El teléfono móvil ha evolucionado mucho desde su aparición. En la actualidad, viendo reducido considerablemente su tamaño y aumentadas enormemente sus prestaciones, este dispositivo se encuentra en el bolsillo de casi el 90% de la población de nuestro país. Una proporción nada despreciable, sobre todo si tenemos en cuenta que diversos estudios apuntan a que en el año 2006 habrá unos tres mil millones de teléfonos móviles operativos en todo el mundo.

Como no puede ser de otra forma, el tremendo avance de este medio de comunicación influye también en la producción periodística, impulsando o más bien obligando a una evolución de la oferta informativa actual. Los más importantes diarios de España, siguiendo la estela de El País, se han apresurado a aprovechar esta posibilidad de crear nuevas generaciones de lectores a través del teléfono móvil e Internet. Se trata, como señala entre otros el profesor José Álvarez Marcos, de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla, de una franja de público “comprendida entre los 18 y 35 años, que lee diarios de forma esporádica” y que se encuentra “acostumbrada a las nuevas tecnologías”. Para llegar hasta ellos, diarios como El Mundo, ABC o La Vanguardia ofrecen ya la posibilidad de suscribirse a servicios de alerta informativa en móviles y PDA´s, aprovechando de este modo las grandes perspectivas de la mensajería instantánea.

Este fenómeno, convertido ya en un negocio próspero en países como Japón, donde el caso de NTT DoCoMo es ilustrativo (en febrero de 1999 lanzó su servicio de noticias y en agosto de 2002 tenía ya casi 35 millones de suscriptores), se asienta sobre las posibilidades de las nuevas generaciones de teléfonos móviles y, más concretamente, sobre la plataforma i-mode, que permite el acceso directo a cuentas de correo electrónico y bancarias, servicios de previsión del tiempo, guías y mapas electrónicos, información sobre la bolsa, directorios telefónicos, canales de entretenimiento y noticias, reservas de entradas y muchos servicios más. Un buen ejemplo es el que nos ofrece la compañía finlandesa Sendandsee, que desde mayo de 2004 oferta la primera revista para teléfonos móviles del mundo. Pero además, las prestaciones facilitadas por las nuevas tecnologías permiten también el nacimiento del moblog, una nueva modalidad hermana del weblog que permite la actualización de los contenidos en Internet a través de mensajes sms y mms.

Todo ello apunta a que el móvil es, cada vez más, una nueva herramienta de trabajo para el periodista, lo que requiere por tanto de una adaptación al medio. No es lo mismo escribir para Internet, que para la prensa, televisión o radio; y por tanto tampoco es lo mismo escribir para los dispositivos móviles. Tal y como se señaló entre las conclusiones del V Congreso de Periodismo Digital, tiene que existir un nuevo lenguaje diferente al utilizado en Internet. Gumersindo Lafuente, director de elmundo.es, apuesta en este sentido por la vuelta a las fórmulas periodísticas "de toda la vida", como la “pirámide invertida”, para poder informar a través del móvil.

Las nuevas posibilidades están ahí. Ahora habrá que adaptarse a ellas.

:::Enlaces de interés:::

- El País en tu móvil

- El Mundo en tu móvil

- ABC en tu PDA / ABC en tu móvil

- La Vanguardia en tu móvil

- NTT DoCoMo

- Sendandsee, uno de los primeros proveedores de contenidos para móviles de Europa

- La revista para móviles de Sendandsee

- El móvil del periodista

- ¿Calidad y periodismo sin periodistas?

- “Los nuevos medios en la Sociedad de la Información. Cambios tecnológicos y calidad del periodismo”, de José Manuel de Pablos Coello y Concha Mateos Martín

- “Cómo escribir en Internet”, de Bella Palomo

- Conclusiones de las principales ponencias del V Congreso de Periodismo Digital

- Descienden las ventas de periódicos de papel mientras aumentan los lectores online

- El futuro es un mensaje

- El teléfono móvil y el i-mode obligarán a cambiar la oferta informativa

- Evolución móvil

- ¿Qué es el i-mode?

- UMTSforum.net

- UMTSforum.net lanza el primer Moblog

- Moblogs: como los weblogs pero con móvil

- La tecnología obliga a volver a los orígenes del periodismo

- Nuevos móviles: más allá de la voz

- Ventajas de la pirámide invertida

“Enchufados” a Internet

2005-03-09T23:54:00.000+01:00

Las nuevas tecnologías de la comunicación no dejan de avanzar. Cuando en muchos puntos de España aún nos encontramos calles levantadas debido a las obras necesarias para instalar el cableado que lleve hasta nuestras casas la tan deseada “banda ancha”, una nueva alternativa empieza a cobrar fuerza entre las actuales opciones de acceso a Internet. Se trata de la Power Line Communications (PLC), una tecnología descubierta en la década de los noventa por la compañía de teléfonos canadiense Northern Telecom y la empresa británica United Utilities, y que permite acceder a Internet a través de la red eléctrica común.

Ni obras ni complicadas instalaciones, conexiones permanentes 24 horas al día, amplio ancho de banda, multiplicidad de servicios (telefonía VoIP, videoconferencias, VPN's, redes LAN, juegos online, teletrabajo, comercio electrónico, domótica, etc.), posibilidad de conectarse a través de cualquier enchufe… Son sólo algunos datos que reflejan las características que ofrece esta nueva línea de comunicación; y todo ello con la ventaja que proporciona la implantación actual de la red eléctrica, lo que permite su expansión de forma inmediata hacia prácticamente cualquier punto geográfico.

Tras haber sido probada con mayor o menor éxito en países europeos y asiáticos como Alemania, Francia, Inglaterra, Japón, Hong Kong y Singapur, desde 2003 la Compañía Iberdrola ha sido la primera en iniciar su comercialización en España, seguida por Endesa y Unión Fenosa. Los resultados positivos obtenidos en diferentes estudios realizados en Barcelona, Sevilla y Zaragoza parecen augurarle un buen futuro en nuestro país.

Sin embargo, y a pesar de sus aparentes ventajas, el funcionamiento de la tecnología PLC plantea también varios problemas. El principal de ellos, de origen técnico, es el que obliga a colocar determinados filtros capaces de eliminar las interferencias de la red eléctrica, sometida a mayores “ruidos” que la telefónica, puesto que en caso contrario la contaminación de la señal puede incidir en una notable pérdida de calidad, afectando además a otras actividades como la de los radioaficionados. El segundo problema, más sutil pero quizá más relevante, aparece cuando atendemos al accionariado de las empresas de cable y nos damos cuenta de que muchos de los accionistas de dichas empresas lo son a su vez de las compañías eléctricas.

Habrá que preguntarse entonces, cómo sentará a estos accionistas que el dinero invertido en multitud de obras de instalación de cableado por todo el país pueda resultar inútil en un futuro próximo, debido al auge de esta nueva tecnología que, por el contrario, no ha necesitado tales inversiones en infraestructura y que, además, parece augurar que en una próxima generación sea capaz de transmitir, por el mismo sistema, tanto servicios de televisión como otras aplicaciones que pueden resultar extremadamente competitivas para el sector.

:::Enlaces de interés:::

- ipcf.org: Comunidad PLC.

- pclforum.org: Organización internacional de representación de los intereses de la tecnología PLC.

- plca.net: Organización independiente dedicada a promover la tecnología PLC.

- homeplug.com: Organización que promueve el acceso doméstico a las nuevas tecnologías.

- ds2.es: Empresa líder del sector de la tecnología PLC.

- Iberdrola

- Endesa

- Unión Fenosa

- Definición de Power Line Communications en Wikipedia

- Internet a la velocidad de la luz

- Informe sobre accesos a Internet

- Descubrimiento de la PLC

- HOW IT WORKS; Plugging Into the Net, Through the Humble Wall Outlet

- PLC: comunicaciones por líneas eléctricas

- IBERDROLA inicia la comercialización del acceso a Internet por la red eléctrica (PLC)

- Internet por la red eléctrica

- Nuevas líneas de comunicación. ¿WiFi o PLC?

- Puerto Real estrenará la tecnología que sirve Internet por la red eléctrica

- PLC POWERLINE COMMUNICATION: Internet Por Redes Eléctricas

- PLC, un tiro en la línea de flotación

- El proyecto Opera dispondrá de 20,2 millones para impulsar la tecnología PLC

- Tecnología PLC (Power Line Communications)

- Todos enchufados

Panorama presente de la televisión del futuro

2005-03-05T22:28:00.000+01:00

La guerra de la televisión está servida. El debate sobre el nuevo modelo televisivo, que sustituirá definitivamente al sistema analógico actual en el año 2010, ha suscitado una lucha encarnizada entre el Gobierno y buena parte del conjunto de medios privados de nuestro país. De un lado, el Ejecutivo presidido por José Luis Rodríguez Zapatero quiere apostar por el pluralismo y la competencia en la vigente televisión analógica, otorgando para ello nuevas licencias de ámbito nacional; y de otro Antena 3 y Telecinco se oponen a la estrategia del Gobierno, argumentando que esta medida perjudicaría el definitivo impulso de la Televisión Digital Terrestre.

Sin embargo, a pesar de las protestas parece que finalmente las licencias concedidas serán dos: una de ellas permitirá emitir en abierto a Canal Plus, mientras que la otra irá a parar a manos de un grupo de empresarios del sector audiovisual, tal y como dejó entrever la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega.

Antena 3 y Telecinco lanzando los trastos a la cabeza del Gobierno; éste haciendo lo propio contra las privadas; y los grupos Prisa y Godó acusando de paso de tergiversación de la información. A esta disputa entre televisiones se han añadido también las solicitudes de los dos adjudicatarios de licencias de televisión digital, Veo TV y Net TV, para emitir provisionalmente con tecnología analógica hasta que se produzca el definitivo “apagón”, contradiciendo así el comunicado en el que representantes de Vocento, Unedisa, Planeta y Recoletos planteaban que “cualquier modificación del actual sistema de televisión analógico no haría más que retrasar el necesario impulso a la digitalización que necesita España para caminar hacia la modernidad, al mismo ritmo que sus pares europeos”.

Pero independientemente de esto, y aunque resulte difícil sustraerse al debate mediático, lo que parece claro es que la Televisión Digital Terrestre supondrá una revolución tan importante como el paso del blanco y negro al color, permitiendo mejoras en la calidad de imagen y sonido, aumentando la competitividad con un mayor número de canales de emisión y facilitando la interactividad con el espectador, entre otras cosas. Y todo ello de forma gratuita, simplemente adaptando los televisores convencionales para que puedan recibir las emisiones de esta tecnología, o bien contando con un televisor digital. Para el primer caso, el Gobierno ya ha decidido reducir el IVA en los precios de sintonizadores y antenas orientados a esta finalidad, aunque los fabricantes de televisores se han apresurado a pedir más medidas al Ejecutivo.

Sin embargo, y a pesar de estas mejoras tecnológicas, aún quedan muchas dudas por resolver en cuanto a los contenidos de la Televisión Digital Terrestre. Tal y como señala el Profesor Titular de Información Audiovisual de la Universidad Complutense de Madrid, Luis Miguel Martínez, “la calidad de un programa de televisión depende más de la creatividad y de la intencionalidad de su autor y de la disposición del canal que lo emite que de los avances tecnológicos que utilicemos”, por lo que “podemos tener una tecnología extraordinaria, y a la vez unas ideas y una disposición tan lamentable como algunas de las que ahora conocemos”.

Habrá que esperar aún unos años para ver si ganamos o perdemos con el cambio.

:::Enlaces de interés:::

- atsc.org: Advanced Television Systems Committee (Comité de Sistemas de Televisión Avanzada). Organismo internacional con sede en EE. UU. que desarrolla estándares de Televisión Digital Avanzada, Sistemas interactivos y de comunicaciones multimedia de banda ancha.

- dvb.org: Digital Video Broadcasting Project (Proyecto de Video Digital Broadcaster). Organización con sede en Ginebra, desarrolladora de más de 50 estándares de Televisión Digital, Datos Broadcasting, Comunicaciones, etc.

- mpeg.org: Moving Experts Group (Grupo de Expertos de Imágenes en Movimiento). Desarrolladores de estándares para la compresión de video y audio.

- itu.int: International Telecommunication Union (Unión Internacional de Telecomunicaciones). Organización internacional con sede en Ginebra que regula las redes de Telecomunicaciones globales entre gobiernos y empresas privadas.

- aes.org: Audio Engineering Society (Sociedad de Ingeniería de audio). Organización dedicada exclusivamente a la tecnología de audio digital profesional.

- atmforum.org: Organización internacional dedicada al desarrollo de tecnologías para el mercado de las comunicaciones de banda ancha sobre redes ATM.

- iso.org: International Organization for Standardization (Organización Internacional para la Estandarización). Organización que ha desarrollado más de 13.700 estándares internacionales para negocios, gobiernos y empresas.

- davic.org: Digital Audio Visual Council (Concilio Digital Audiovisual). Organización con base en Suiza que representa a todos los sectores de la industria Audio-Visual, Fabricantes de equipos y Empresas de servicios.

- digitag.org: Digital Terrestrial Television Action Group (Grupo de Acción para la Televisión Digital Terrestre). Organización que promueve la TDT sobre la base del estándar DVB-T en Europa.

- mhp.org: Multimedia Home Platform (Plataforma Multimedia para el Hogar). Organización centralizada en el proyecto del estándar DVB-T de una plataforma multimedia para el hogar.

- nab.org: National Association of Broadcasters (Asociación Nacional de Broadcasters). Asociación que representa los intereses de los Broadcasters que poseen canales de aire y radio en EE.UU.

- smpte.org: Society of Motion Picture and Television Engineers (Sociedad de Imágenes en Movimiento e Ingenieros de Televisión). Organización dedicada fundamentalmente al desarrollo de estándares para televisión, audio y datos, así como para laboratorio y post producción de cine.

- Entrevista a Eduardo Sánchez, director general de Veo TV.

- Historia de la Televisión Digital

- La Televisión Digital Terrestre

- Entrevista a Luis Miguel Martínez, Profesor Titular de Información Audiovisual en la Universidad Complutense de Madrid.

- Posibles problemas para la recepción de las emisiones digitales terrestres en instalaciones antiguas.

- “Televisiones en disputa”, de Juan Varela.

- “Estalla la guerra de la televisión”, de Juan Varela.

- “El melón televisivo”, de Juan Varela.

Periodismo participativo: el periodismo del siglo XXI

2005-02-24T00:03:00.000+01:00

El marco de interactividad e inmediatez propiciado en nuestros días por la Red de Redes, unido a la cada vez mayor proliferación de páginas web y otros servicios como chats, foros, weblogs, etc., capaces de proporcionar a los usuarios de Internet un espacio propio, está dando lugar al nacimiento de una nueva modalidad periodística. Se trata del periodismo participativo, definido en julio de 2003 por la organización New Directions for News (NDN), en su estudio “We Media”, como “el acto de un ciudadano, o grupo de ciudadanos, desempeñando un rol activo en los procesos de recopilación, cobertura, análisis y difusión de noticias e información”, y cuyo objetivo es “proporcionar la información independiente, fidedigna, precisa, completa y relevante que requiere una democracia”.

Internet parece, por tanto, el medio idóneo para abrir camino y desarrollar plenamente esta nueva rama del periodismo, tal y como señalan José María Cerezo y Juan Manuel Zafra en su informe “El impacto de Internet en la prensa”: “Con el acceso a Internet, cualquiera puede convertirse en informador; se han difuminado las barreras entre informador y usuario; los diarios personales on-line (weblog) ganan parte del territorio ocupado por los periódicos; y reaparecen en formato digital fórmulas que parecían extinguidas, como los confidenciales o la prensa gratuita”.

Son numerosos los autores que se han apresurado a analizar este fenómeno, centrado principalmente en la explosión de los weblogs, blogs o bitácoras, pero también en los propios diarios digitales e impresos que aprovechan estas nuevas oportunidades, estudiando tanto algunas de las iniciativas como los motivos que llevan a los ciudadanos a tomar parte en las reglas del juego periodístico, y las modalidades y características de esta participación.

Periodistas como Matt Welchen opinan al respecto de esta eclosión del periodismo participativo que los lectores están “aprendiendo cómo hacemos nuestro trabajo, convirtiéndose en el proceso en lectores más sofisticados y críticos más agudos”. Se trata, por tanto, de una visión positiva que contrasta con la de otros autores como María Teresa Sandoval Martín, que no duda en señalar en su artículo “Los periodistas en el entorno digital: hacia el periodista multimedia”, que “en la red, al contrario que ocurre con las publicaciones impresas, nadie le pregunta al que solicita un espacio si la información que va a dar va a ser veraz, si la va a verificar, contrastar y documentar”, por lo que resulta lógico esperar que “esto cree una enorme desconfianza sobre los contenidos de la red por los navegantes, en general, y, más aún, por los periodistas”.

Sea como sea, la revolución está en marcha. Y parece encaminada a abrir una nueva etapa en el periodismo moderno.

:::Enlaces de interés:::

- “20 Minutos despliega el Periodismo 3.0”, de Juan Varela

- “El impacto de Internet en la prensa”, de José María Cerezo y Juan Manuel Zafra

- “Los periodistas en el entorno digital: hacia el periodista multimedia”, de María Teresa Sandoval Martín

- El Blog de Pegasus News

- Estudio “We Media”, de Chris Willis y Shayne Bowman, publicado por la organización New Directions for News (NDN)

- “La batalla de la interactividad”, de Juan Varela

- “La revolución hiperlocal se anuncia en un blog”, de Juan Varela

- “Weblogs y periodismo participativo”, de Tíscar Lara

- “Medios hiperlocales para ciudadanos activos”, de Juan Varela

- El diario northwestvoice.com

- “Open Arms for Open-Source News”, de Daniel Terdiman (o su traducción al castellano: “El nuevo periodismo de fuente abierta”)

- “Weblogs: el medio y el mensaje”, de José Luis Orihuela

- “What is Participatory Journalism?”, de J. D. Lasica

- “The New Voices: Hyperlocal Citizen Media Sites Want You (to Write)!”, de Mark Glaser

- “Participatory Journalism Puts the Reader in the Driver's Seat”, de J. D. Lasica

- Web en pruebas del proyecto Wikinews

Hacia el periodista de un futuro no muy lejano

2005-02-22T23:44:00.000+01:00

La aparición de las nuevas tecnologías y, sobre todo, su cada vez mayor y más acelerado desarrollo en esta nueva Sociedad de la Información en la que nos encontramos, está suponiendo para el periodismo -y para el propio periodista- un proceso de transformación de formas y contenidos en el que aún queda mucho camino por recorrer.

Tal y como señalan diversos autores, como Steven Ross y Díaz Nocy, la senda marcada en el futuro del periodista pasa necesariamente por su polivalencia y flexibilidad a la hora de adaptarse a los nuevos cambios que inciden de lleno en la recepción, tratamiento y posterior difusión de la información a través de unos medios cada día más preocupados por ofrecerla de la forma más inmediata posible. Se requiere, por tanto, que los periodistas de un futuro inminentemente cercano sean verdaderos periodistas multimedia, capaces, como apunta entre otros el profesor de la Universidad de Murcia Pedro Antonio Rojo, de conocer el funcionamiento de herramientas multimedia a la vez que llevan a cabo diferentes tareas como la redacción, la fotografía, el diseño, etc.; y además contando con la formación necesaria que les permita desenvolverse en cualquier tipo de medio, tanto audiovisual como impreso e interactivo.

El principal problema que plantean estas necesidades cada vez más cercanas para el futuro de la profesión periodística radica, según Koldobika Meso Ayerdi en que "las facultades de periodismo españolas siguen, en su mayoría, aferradas a unos planes de estudio un tanto desfasados y escasamente dinámicos que no atienden a las demandas actuales del mercado". Pero además, otros autores, entre los que se cuentan José María Cerezo y Juan Manuel Zafra, no dudan en señalar que el periodista multimedia trabajará más, tendrá menos tiempo para investigar y escribir sus informaciones y, por tanto, dará lugar a un producto más superficial, donde la cantidad primará sobre la calidad. Y todo ello, como apunta Ramón Salaverría citando a Eric Klinenberg, sin que suponga un aumento de sueldo para el autor: "las empresas de comunicación han acogido la denominación de "periodista multimedia" como coartada para intensificar su presión laboral sobre los periodistas: para las empresas de comunicación actuales, periodista multimedia es aquel profesional (preferentemente joven y mal pagado) que produce por sí solo la información textual y audiovisual que antes elaboraban tres o cuatro personas por separado".

En cualquier caso, a pesar de los inconvenientes y aunque algunos lo nieguen, parece claro que el futuro del periodista que demandan las empresas pasa por el reciclaje y la formación en nuevas tecnologías que le permitan analizar, jerarquizar y ordenar la información distinguiendo lo importante de lo irrelevante; utilizar tanto un editor de textos como un programa de retoque fotográfico o de diseño web; manejar con soltura grabadoras y cámaras de video digitales sabiendo editar posteriormente imágenes y sonido; e integrar todo ello en un contexto dinámico en continua relación con el público al que se dirige. El futuro pasa, por tanto, por convertir al periodista convencional en un verdadero periodista multimedia.

:::Enlaces de interés:::

- “El periodista de la era Internet”, de Francisco Javier Albarello

- “El periodista digital: perfil de un nuevo comunicador”, de Ana Belén Becerra Navarro

- El periodista multimedia es una coña marinera, dice representante de “El Mundo”

- “La formación del periodista digital”, de Koldobika Meso Ayerdi

- “Perfil del periodista del siglo XXI”, de José Álvarez Marcos

- “Las nuevas tecnologías perfilan un nuevo profesional en los medios de comunicación, pero mantienen la ‘esencia’ del periodista”, de Pilar Estopiñá

- “Los periodistas en el entorno digital: hacia el periodista multimedia”, de María Teresa Sandoval Martín

- Sánchez Izquierdo ve el futuro de la prensa en el periodista multimedia

- newsplex.org

- Conclusiones del 2º Congreso de Periodismo Digital

- “El futuro de los diarios en Internet y las tendencias para no obviar”, de Manual Frascaroli

- “Los periodistas ‘multiusos’ del Chicago Tribune”, de Eric Klinenberg

- Definidos sitios de inscripción para la primera etapa del 'Tour de periodismo digital'

- “La formación a distancia de periodistas digitales: una propuesta para el uso de la videoconferencia”, de María Teresa Sandoval Martín